
申請(qǐng)專(zhuān)利既可以保護(hù)自己的發(fā)明成果,防止科研成果流失,同時(shí)也有利于科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人們可以通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利的方式占據(jù)新技術(shù)及其產(chǎn)品的市場(chǎng)空間,獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)很多人有一些誤解,主要體現(xiàn)在:
誤區(qū)一:產(chǎn)品投入規(guī)模生產(chǎn)后才申請(qǐng)專(zhuān)利
許多企業(yè)抱著“穩(wěn)中求進(jìn)”的心理,在產(chǎn)品還未問(wèn)世、市場(chǎng)還未開(kāi)拓時(shí),保留了申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利;也有企業(yè)誤以為申請(qǐng)專(zhuān)利必須要有實(shí)際的產(chǎn)品或者投入生產(chǎn)的工藝流程,沒(méi)有成型或投入生產(chǎn)便無(wú)法進(jìn)行。
上述錯(cuò)誤想法將會(huì)導(dǎo)致如下結(jié)果:
(1)專(zhuān)利因喪失新穎性而無(wú)法取得授權(quán)。
(2)即使僥幸獲得授權(quán),專(zhuān)利也將處在不穩(wěn)定狀態(tài)中,面臨維權(quán)難的風(fēng)險(xiǎn)。
新穎性,是企業(yè)取得專(zhuān)利授權(quán)的要件之一,指在企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利前,該專(zhuān)利不屬于為公眾所知的技術(shù)、設(shè)計(jì)且沒(méi)有在先的抵觸申請(qǐng)。所以一旦投入生產(chǎn)流通,該專(zhuān)利也會(huì)因企業(yè)自身的使用行為而公開(kāi),喪失新穎性,此時(shí)如果遇到他人侵權(quán),企業(yè)因沒(méi)有專(zhuān)利權(quán)在手而無(wú)法阻止他人搭順風(fēng)車(chē),即便專(zhuān)利僥幸得到授權(quán),訴訟過(guò)程中也可能面臨被侵權(quán)者提起無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn),白白給別人做了嫁衣!
誤區(qū)二:以為取得專(zhuān)利證就可以得到穩(wěn)定保護(hù)
許多企業(yè)認(rèn)為取得了專(zhuān)利證書(shū),其專(zhuān)利便能得到穩(wěn)定的保護(hù),這是多數(shù)專(zhuān)利權(quán)人的認(rèn)知誤區(qū)。在我國(guó),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)外觀專(zhuān)利及實(shí)用新型專(zhuān)利的申請(qǐng)僅進(jìn)行形式審查,即使在申請(qǐng)之前已有權(quán)利人就同樣的技術(shù)或設(shè)計(jì)特征申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利,在后申請(qǐng)的專(zhuān)利也仍有可能被授權(quán)。一旦他人該專(zhuān)利提出無(wú)效宣告申請(qǐng),那么該專(zhuān)利便會(huì)面臨被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)這一問(wèn)題,我們建議企業(yè)在取得專(zhuān)利授權(quán)后可以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)針對(duì)該實(shí)用新型或是外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利評(píng)價(jià)報(bào)告,由該評(píng)價(jià)報(bào)告出具的正面結(jié)論一定程度可作為專(zhuān)利穩(wěn)定性的依據(jù),必要時(shí)也可作為應(yīng)對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。
誤區(qū)三:專(zhuān)利技術(shù)更新迭代不需要再申請(qǐng)專(zhuān)利
部分企業(yè)認(rèn)為申請(qǐng)了一項(xiàng)專(zhuān)利后就能獲得永久的保護(hù),忽視了后續(xù)的研發(fā)工作,或即使是研發(fā)出了新的技術(shù)及改進(jìn)方案,也未再申請(qǐng)專(zhuān)利。
這種錯(cuò)誤的認(rèn)知不異于未申請(qǐng)專(zhuān)利。在技術(shù)迭代革新迅速的時(shí)代,當(dāng)他人對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行了新的改進(jìn)并經(jīng)審查取得專(zhuān)利時(shí),便能“反客為主”成為制約原專(zhuān)利權(quán)人的行使權(quán)利的因素,限制原專(zhuān)利權(quán)人專(zhuān)利技術(shù)更新迭代的同時(shí)也極易使原專(zhuān)利權(quán)人成為“侵權(quán)方”。
專(zhuān)利申請(qǐng)注意事項(xiàng)
1、申請(qǐng)前的重要事項(xiàng):提供技術(shù)交底書(shū)
技術(shù)交底書(shū)主要用于記載和呈現(xiàn)技術(shù)相關(guān)內(nèi)容的,包括該技術(shù)的具體實(shí)現(xiàn)方式、如何解決問(wèn)題的、帶來(lái)了何種效果等內(nèi)容,方便專(zhuān)利代理師理解相關(guān)技術(shù)內(nèi)容并進(jìn)行撰寫(xiě)。
技術(shù)交底的形式不限于文字、圖形、視頻、語(yǔ)音、實(shí)物等,只要能幫助專(zhuān)利代理師理解技術(shù)內(nèi)容的載體均可。
2、注意費(fèi)用繳納時(shí)限
申請(qǐng)階段,在申請(qǐng)日起兩個(gè)月內(nèi)需繳納申請(qǐng)費(fèi);對(duì)于發(fā)明專(zhuān)利,還需在申請(qǐng)日起三年內(nèi)繳納實(shí)審費(fèi)。辦登階段,需在辦登通知書(shū)發(fā)文日起兩個(gè)月內(nèi)繳納專(zhuān)利年費(fèi)。
3、答復(fù)補(bǔ)正通知書(shū)或?qū)彶橐庖?jiàn)通知書(shū)
在專(zhuān)利審查階段,審查員可能會(huì)發(fā)出補(bǔ)正通知書(shū),或?qū)彶橐庖?jiàn)通知書(shū),針對(duì)通知書(shū)的答復(fù)是決定專(zhuān)利是否能獲得授權(quán)的重要因素,應(yīng)對(duì)答復(fù)時(shí)應(yīng)注意:
(1)注意答復(fù)時(shí)限。
(2)修改不得超范圍。這個(gè)范圍主要是指,對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的補(bǔ)正或者修改均不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍,對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。
?
RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢(shì)
-
170+
國(guó)家
業(yè)務(wù)覆蓋170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)
-
9000+
員工
包括資深的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層和擁有各相關(guān)專(zhuān)業(yè)資格的人員
-
58萬(wàn)+
客戶
包括《財(cái)富》雜志全球500強(qiáng)至初創(chuàng)公司等不同規(guī)模的企業(yè)
-
1萬(wàn)億美元
資產(chǎn)行政管理
資產(chǎn)行政管理規(guī)模達(dá)1萬(wàn)億美元
-
80%
50強(qiáng)私募基金公司
為80%的50強(qiáng)私募基金公司提供服務(wù)
-
~50%
《財(cái)富》雜志全球500強(qiáng)企業(yè)
為《財(cái)富》雜志全球500強(qiáng)中50%的企業(yè)提供服務(wù)
資質(zhì)與榮譽(yù)
專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)
Andrew Cherry
首席財(cái)務(wù)官
Melanie Fitzpatrick
首席目標(biāo)與人事官
John McLean
總法律顧問(wèn)與首席法務(wù)官
Abdel Hmitti
集團(tuán)常務(wù)董事-資金解決方案
Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官
張海亮
大中華區(qū)主管,董事總經(jīng)理
王曉波
大中華區(qū)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人
蔣夢(mèng)南
Vistra卓佳執(zhí)行董事,RICHFUL瑞豐總經(jīng)理
典型客戶