（一）目標

　　《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的序言部分，明確締結(jié)此協(xié)定的目的與宗旨在于：減少對國際貿(mào)易的扭曲與阻礙；促進對知識產(chǎn)權(quán)在國際范圍內(nèi)更充分、有效的保護；確保知識產(chǎn)權(quán)的實施及程序不對合法貿(mào)易構(gòu)成壁壘。

為實現(xiàn)上述目標，世貿(mào)組織成員達成以下共識：

1．盡快建立一套解決國際貿(mào)易中關(guān)于冒牌貨貿(mào)易的原則、規(guī)則和紀律的多邊框架。這是烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判討論知識產(chǎn)權(quán)問題的重要原因，無論發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家都認識到假冒、偽劣商品貿(mào)易對正常貿(mào)易的阻礙及破壞，及對各國人民健康、安全及經(jīng)濟發(fā)展的危害性。

2．知識產(chǎn)權(quán)是私有權(quán)。此處的“私有權(quán)”指由知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)人擁有此知識產(chǎn)權(quán)的各種權(quán)利，并非指“私人占有權(quán)”。這種“私有權(quán)”是由各國通過知識產(chǎn)權(quán)的立法加以確定的，而不是生來就擁有的。當然這種“私有權(quán)”也要受國家法律的限制，并不像一些西方國家規(guī)定的私有權(quán)是神圣不可侵犯的。各國法律都規(guī)定在知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人不履行某些法律義務(wù)時，同樣可以取消權(quán)利人擁有的權(quán)利，或者在特定情況下，允許其他當事人依法使用某項知識產(chǎn)權(quán)。

3．承認知識產(chǎn)權(quán)保護方面各國國內(nèi)法律體系所尋求的基本公共政策目標，其中包括實現(xiàn)發(fā)展與技術(shù)進步的目標。知識產(chǎn)權(quán)的保護是隨著社會發(fā)展而不斷形成、完善和發(fā)展的，各國知識產(chǎn)權(quán)在不同經(jīng)濟發(fā)展階段所尋求的政策目標是有較大差異的。特別是世貿(mào)組織大多數(shù)成員是發(fā)展中國家，它們在知識產(chǎn)權(quán)立法方面的差異較大，與發(fā)達國家相比存在一定的差距。因此，在世貿(mào)組織中制定知識產(chǎn)權(quán)國際保護的標準、尋求公共政策的目標時必須要認識到這一點。

4．鑒于最不發(fā)達國家財政狀況不佳，經(jīng)濟發(fā)展的水平較落后，過高追求知識產(chǎn)權(quán)的高標準保護和實施知識產(chǎn)權(quán)法律可能對財政產(chǎn)生負擔，對其造成不利影響。為此，各成員同意對最不發(fā)達國家給予特殊的照顧、優(yōu)惠；允許其采取更為靈活的辦法對知識產(chǎn)權(quán)提供保護。 5．通過多邊程序達成強有力約束的承諾，以解決世貿(mào)組織成員間可能產(chǎn)生的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的摩擦，以緩解各國間的貿(mào)易矛盾，促進國際貿(mào)易的發(fā)展。

6．世貿(mào)組織與世界知識產(chǎn)權(quán)組織及其他相關(guān)國際組織之間建立起良好的合作與相互支持的關(guān)系，從而進一步推動知識產(chǎn)權(quán)的國際保護

（二）一般義務(wù)與基本原則

1．最惠國待遇原則

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第4條規(guī)定“任何一成員就知識產(chǎn)權(quán)保護提供給另一成員國民的利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免應(yīng)當立即、無條件地給予所有其他成員的國民”。這種最惠國待遇與《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》最惠國待遇一樣，是無條件的、多邊的、永久性的。但是，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的最惠國待遇只適用于“知識產(chǎn)權(quán)”的保護方面。

　　世貿(mào)組織把最惠國待遇視為國與國之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要基石，而在過去的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際公約中，幾乎沒有一個知識產(chǎn)權(quán)方面的國際公約制定了最惠國待遇條款，這不能不說是一個遺憾。為此，世貿(mào)組織軟識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》要求在其管轄的知識產(chǎn)權(quán)范疇內(nèi)，在4個重要的知識產(chǎn)權(quán)國際公約，即在《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、《關(guān)于集成電路的知識產(chǎn)權(quán)條約》已有的國民待遇的基礎(chǔ)上，將重要的最惠國待遇原則納人知識產(chǎn)權(quán)保護之中，這的確是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際保護方面的重大變化，對世貿(mào)組織成員間實行非歧視貿(mào)易提供了重要的法律基礎(chǔ)。

　　 ①一成員在加人世貿(mào)組織以前已經(jīng)簽訂的司法協(xié)助及法律實施的雙邊或多邊國際協(xié)定，這類協(xié)定并不是專門針對知識產(chǎn)權(quán)保護簽訂的，但根據(jù)這類協(xié)定卻產(chǎn)生了優(yōu)惠、利益、豁免或特權(quán)，允許權(quán)適用于簽訂該類協(xié)定的國家或地區(qū)，而不適用于世貿(mào)組織的其他成員。

　�、诎础恫疇柲峁�約》1971年文本及《羅馬公約》中的選擇性條款，在某些國家間按授權(quán)所獲得的保護，不按國民待遇而按互惠原則提供保護。

　�、郾緟f(xié)定中未加規(guī)定的表演者權(quán)，錄音制品制作者權(quán)及廣播組織權(quán)不受最惠國待遇約束，如果一些成員國承認這些權(quán)利并相互之間互相予以保護，也可以不按最惠國待遇擴展到未加保護的其他成員國。

　�、堋妒蕾Q(mào)組織協(xié)定》生效前已經(jīng)生效的知識產(chǎn)權(quán)保護國際協(xié)議中產(chǎn)生的，并且已將這些協(xié)議通知“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會”如果這類協(xié)議也不 對其他成員國民構(gòu)成隨意或不公平的歧視，則這類協(xié)議產(chǎn)生的優(yōu)惠、特權(quán)、豁 免、利益可以作為最惠國待遇的例外

　�、萦墒澜缰�識產(chǎn)權(quán)組織主持所締結(jié)的有關(guān)獲得及維持知識產(chǎn)權(quán)的多邊協(xié)議中所規(guī)定的利益、優(yōu)惠、特權(quán)、豁免只能在這些協(xié)議的簽字國間生效與適用，并不適用于世貿(mào)組織的所有成員。這一例外也適用于《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的國民待遇的原則。 2．國民待遇原則

　　 鑒于世貿(mào)組織“成員”可以是主權(quán)國家政府，也可以是單獨關(guān)稅區(qū)。《知識 產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第1條第3款專門對該協(xié)定有關(guān)“國民”的特指含義加以注釋。該 注釋指出，“本協(xié)定中所稱‘國民’一詞，在世貿(mào)組織成員是一個單獨關(guān)稅區(qū)的 情況下，應(yīng)被認為系指在那里有住所或有實際和有效的工業(yè)或商業(yè)營業(yè)所的 自然人或法人”。當世貿(mào)組織成員是主權(quán)國家政府時，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定 ”就相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)而言，其他成員的國民應(yīng)理解為符合《巴黎公約（1967）、《伯爾尼公約》（197）、《羅馬公約》和《關(guān)于集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》所列明的保護標準項下的自然人或法人，是那些條約成員國與世貿(mào)組織所有成員的國民�！�

　　需說明的是，在《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中：

　　 ①《巴黎公約》系指《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》；《巴黎公約》（1967）指《巴黎公約》1967年7月14日斯德哥爾摩文本。

　�、凇恫疇柲峁�約》系指《保護文學和藝術(shù)作品的伯爾尼公約》；《伯爾尼公約》（1971）指該公約1971年7月24日的巴黎文本。1971年巴黎文本共38條，其中第1至第ZI條為實體條款，第22條至38條為行政條款，此外還有一個“公約附件”，共6條，是有關(guān)發(fā)展中國家頒發(fā)強制許可證的有關(guān)優(yōu)惠安排。

　�、邸读_馬公約》系指1961年10月26日在羅馬簽訂的《保護表演者、唱片制作者和廣播組織國際公約》。

　�、堋蛾P(guān)于集成電路的知識產(chǎn)權(quán)條約》指1989年5月26日在華盛頓達成的條約。

　　 根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定，凡是符合《巴黎公約》（1967）、《伯爾尼公約》（1971）、《羅馬公約》和《關(guān)于集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》所列明的保護標準項下的自然人或法人，是以上4個公約成員國的國或世貿(mào)組織成員的國民，就應(yīng)該享受《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的國民待遇。可見，協(xié)定使知識產(chǎn)權(quán)國民待遇擴大到世貿(mào)組織135個成員的范圍，大大地擴大了知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍。

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》國民待遇的適用范圍是有限制的。并不覆蓋知識產(chǎn)權(quán)的所有各個方面，為此，協(xié)定確定了在以下幾方面的例外：

　　 ①已經(jīng)在《巴黎公約》（1967）、《伯爾尼公約》（1971）、《羅馬公約》和《關(guān)于集成電路的知識產(chǎn)權(quán)條約》中規(guī)定的例外。

　　②有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)在司法和行政程序方面的例外，包括對服務(wù)地點的指定或在某一成員司法管轄中對代理人的指定。但是，這些例外不能對正常貿(mào)易構(gòu)成變相的限制；也不能與《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的義務(wù)相抵觸。

　�、墼谔囟ㄇ闆r下，如果世貿(mào)組織成員按《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定引用《伯爾尼公約》、《羅馬公約》而實行“互惠待遇”是允許的。但是，必須在事前通知與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會。

　�、車�民待遇也不適用于由世界知識產(chǎn)權(quán)組織主持所締結(jié)的多邊協(xié)議中有關(guān)獲得及維持知識產(chǎn)權(quán)的程序方面的規(guī)定。

3．權(quán)利用盡原則

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定根據(jù)本協(xié)定進行爭端解決時，在符合國民待遇和最惠國待遇規(guī)定的前提下，不得借助本協(xié)定的任何條款去涉及知識產(chǎn)權(quán)用盡問題。

　　關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利“用盡”（exhaustion）問題是否愧爭議較多的知識產(chǎn)權(quán)尚需進一步探討的問題之一。各國知識產(chǎn)權(quán)法律對此規(guī)定差異較大，對知識產(chǎn)權(quán)的不同方面規(guī)定不同。

　�、訇P(guān)于專利權(quán)的“用盡”方面，大多數(shù)國家專利法規(guī)定，專利權(quán)人制造或經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)許可制造的專利產(chǎn)品銷售之后，其他人不需經(jīng)過許可就可以有權(quán)使用或再銷售該專利產(chǎn)品。

　　②關(guān)于商標權(quán)的用盡方面，絕大多數(shù)國家都規(guī)定注冊商標所有人及被許可人的商品出售后，第三人在本國合法使用或出售的這些商品上使用該商標不構(gòu)成侵權(quán)，即商標權(quán)人的權(quán)利用盡。他不能阻止第三人在該商品上使用該注冊商標。

　�、坳P(guān)于版權(quán)的用盡方面，各國的分歧較大，一些國家版權(quán)法規(guī)定，如果版權(quán)人本人或經(jīng)其授權(quán)，將其有關(guān)作品的復(fù)制本投入國內(nèi)外市場后，這一批復(fù)制本隨后的發(fā)行、銷售等，權(quán)利人都無權(quán)干涉，這就是“版權(quán)用盡”。

4．《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的目標與原則

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的目標在于：通過知識產(chǎn)權(quán)的保護與權(quán)利的行使，促進技術(shù)的革新、技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與技術(shù)的傳播，以有利于社會及經(jīng)濟福利的方式，促進生產(chǎn)者與技術(shù)知識使用者間互利互惠，并促進世貿(mào)組織成員間權(quán)利與義務(wù)的平衡。這些目標反映了發(fā)達國家與發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)立法的基本目標，也說明了知識產(chǎn)權(quán)保護對技術(shù)發(fā)展及迅速傳播的重要意義。因為技術(shù)已經(jīng)從根本上改變了競爭的性質(zhì)。隨著一些發(fā)達國家在傳統(tǒng)生產(chǎn)領(lǐng)域中競爭力的逐漸削弱，知識產(chǎn)權(quán)成為創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。這種無形的創(chuàng)造活動將成為ZI世紀最有價值的財產(chǎn)形式，而經(jīng)濟全球化的發(fā)展要求對這種創(chuàng)造活動進行充分的保護。

　　《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》明確世貿(mào)組織成員①可在其國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法律及條例的制定與修訂中，采取必要的措施保護公眾的健康和營養(yǎng)以促進對其社會經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展至關(guān)重要的部門的公共利益。②可以采取適當?shù)姆乐怪�識產(chǎn)權(quán)持有人濫用知識產(chǎn)權(quán)，或憑借不正當競爭手段限制貿(mào)易，或?qū)�國際間技術(shù)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生不利影響。但是，上述兩頂基本原則在實施中都不能對《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》項下的有關(guān)規(guī)定構(gòu)成沖突。這些原則為世貿(mào)組織成員在今后制定或修訂知識產(chǎn)權(quán)法律時提供了重要的指南，也對各國的知識產(chǎn)權(quán)法律提出了基本要求，如果不與這些原則相一致，則世貿(mào)組織的貿(mào)易政策法規(guī)審議制度要求其成員進行法律調(diào)整，以便與世貿(mào)組織相應(yīng)的法律一致，否則其他成員可以向世貿(mào)組織提出仲裁，進行爭端解決。

　　值得指出的是，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》將其“目標與原則”單列為協(xié)定第7條、第8條，而不將其在協(xié)定序言與宗旨中全部加以約定或表述，說明了世貿(mào)組織將其視為世貿(mào)組織成員必須遵守的義務(wù)，及相應(yīng)的權(quán)利加以對待，對其成員具有法律約束力，一改過去在序言中羅列一堆空洞、無約束力的詞匯。這也反映了世貿(mào)組織的務(wù)實性，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家成員均可以此作為權(quán)利與義務(wù)的具體依據(jù)，在自己的權(quán)利受到損害時，可按照本協(xié)定及世貿(mào)組織有關(guān)爭端解決的協(xié)議、條款維護自己的利益�！吨�識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》是將這些原則與國民待遇、最惠國待遇等其他基本原則，并列作為協(xié)定第一部分加以規(guī)定，反映了世貿(mào)組織在管轄知識產(chǎn)權(quán)方面與世界知識產(chǎn)權(quán)組織的不同，是力圖通過權(quán)利與義務(wù)的平衡及強有力的約束來解決知識產(chǎn)權(quán)國際保護問題，而不是“一只無牙齒的老虎”。

5．《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》與四個重要知識產(chǎn)權(quán)國際公約的關(guān)系 ….《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第4部分不能與《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《羅馬公約》、《關(guān)于集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》已經(jīng)對成員產(chǎn)生的義務(wù)相沖突。并且《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第2至第4部分的內(nèi)容應(yīng)遵守《巴黎公約》1967年斯德哥爾摩文本第1條至第12條及第19條的規(guī)定。其中第1條至第12條是《巴黎公約》的實質(zhì)條款。此處說明一下《巴黎公約》第19條的規(guī)定：“在與本公約的規(guī)定不相抵觸下，本同盟成員國保留有相互間分別簽訂關(guān)于保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)的專門協(xié)定的權(quán)利”。這進一步說明，世貿(mào)組織允許其成員在“關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的獲得、范圍及使用的標準；知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法；知識產(chǎn)權(quán)的獲得與維持及有關(guān)當事方間的程序”，這3部分范圍就工業(yè)產(chǎn)權(quán)簽訂雙邊或多邊的國際條約或協(xié)定�！吨�識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》只規(guī)定各成員最基本的義務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)保護的最低標準，但并不排除成員間簽訂更高水平的知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議和協(xié)定。所以，在分析研究《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》時，我們必須弄清楚條款的具體涵義及限定性的條件和結(jié)論成立的環(huán)境。

（三）專利保護的最低標準及保護期

1．可獲專利的標的物

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第22條規(guī)定了可以獲得專利權(quán)的智力成果和不能獲得專利權(quán)的成果，及可獲得專利的智力成果的“三性”要求。同時對欲獲得專利權(quán)的成果提出了條件。

　　《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》采納了各國對授予權(quán)利的智力成果的“三性”要求。即新穎性、創(chuàng)造性、實用性。但對三性要求的具體規(guī)定與各國專利法的規(guī)定有一定的差異。

　　 （l）新穎性

　　所謂“新穎性”，按我國《專利法》，是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮趪鴥?nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用或以其他方式被公眾所了解、知道，也沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦陀兴�人向�(qū)＠�主管部門提出過申請并記載在申請日以前公布的專利申請文件之中。實際上，各國在具體實施時對絕對新穎性的要求存在差異，有的規(guī)定較為嚴格，有的衡量標準較為寬松，從而出現(xiàn)了所謂的“絕對新穎性標準”、“相對新穎性標準”、“混合新穎性標準”。正是由于這些差異，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在新穎性方面沒有作任何強制性的規(guī)定，不同成員可以以本國法為基礎(chǔ)，自由選擇采用上述3種標準中的任何一種。這也是出于尊重各國立法和盡量不給每一成員在世貿(mào)組織內(nèi)部實施知識產(chǎn)權(quán)保護帶來太大的困難而采取的“維持現(xiàn)狀”的處理辦法。

　　（2）創(chuàng)造性

　　對申請專利的創(chuàng)造性要求是各國專利法授予專利的重要要求。但具體什么樣的發(fā)明符合創(chuàng)造性要求，什么樣的發(fā)明不符合創(chuàng)造性要求，各國專利法的規(guī)定存在一定的差異。有的認為創(chuàng)造性就是先進性、獨創(chuàng)性；有的認為是進步性，非顯而易見性等，如歐洲專利公約和美國的《專利法》規(guī)定為“非顯而易見性”�！吨�識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》認為這兩者意義相同，是同義語。

　　（3）可付諸工業(yè)應(yīng)用與實用性

　　許多國家專利法規(guī)定，一項發(fā)明要獲得專利權(quán)，則該項發(fā)明必須能在工業(yè)或某些產(chǎn)業(yè)中加以使用，即一般所理解的“實用性”。《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》在第27條第 1款的注釋中作出解釋，認為“可付諸工業(yè)應(yīng)用”（capable of industrial application）與“應(yīng)用性”（useful）是同義語。

　　實用性一般指發(fā)明或?qū)嵱眯滦湍軌蛑圃旎蛘呤褂�，能夠產(chǎn)生積極的效果，各國專利法對此理解沒有太大差別。

　　總之，授予發(fā)明、實用新型專利權(quán)須具備新穎性、創(chuàng)造性、實用性3個條件，這是《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對各國專利法的基本認同和對可獲得專利的發(fā)明 實用新型的要求，這三個條件是統(tǒng)一的整體，缺一不可。

　　《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第27條第1款強制性地規(guī)定各成員應(yīng)給專利權(quán)的獲得及實施以非歧視待遇，尤其不能因為發(fā)明地點不同、技術(shù)領(lǐng)域不同、產(chǎn)品是進口或當?shù)厣�產(chǎn)等方面的不同而進行歧視。

2．不授予專利權(quán)的智力成果及要求

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定各成員在特定情況下可以拒絕授予某項發(fā)明專利權(quán)或某些發(fā)明不能給予專利權(quán)。具體包括：

　�。╨）為保護公共秩序、社會公德為目的，包括保障本國人民、動物或植物的生命或健康，或避免對環(huán)境的嚴重損害。

　�。�2）對人或動物的診斷、治療和外科手術(shù)方法。

　　（3）除微生物外的植物和動物；特別是除用微生物和非微生物方法生產(chǎn)的、主要是用生物過程生產(chǎn)的動物、植物品種。但是，各成員應(yīng)采用適當?shù)男问綄χ参锲贩N提供保護。

3．專利權(quán)的范圍

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》授予專利權(quán)人的權(quán)利包括：

（l）對發(fā)明專利，當專利標的物是產(chǎn)品，則專利所有權(quán)人有權(quán)禁止第三方未經(jīng)其許可從事制造、使用、提供銷售。銷售或為這些目地而進口專利產(chǎn)品。此外，明確了專利所有權(quán)人的“進口權(quán)”。“進口權(quán)”指專利權(quán)人有權(quán)制止他人未經(jīng)其許可進口其享受產(chǎn)品專利的專利產(chǎn)品、或進口依其享有方法專利的方法生產(chǎn)的產(chǎn)品。世貿(mào)組織明確了專利權(quán)人的進口權(quán)，并在事實上要求其成員在國內(nèi)法中包括此項內(nèi)容。

（2）如果專利的標的物是方法，即方法專利，則權(quán)利人有權(quán)禁止他人使用該方法，及從事使用、提供銷售、銷售或為這些目的而進口至少是由方法專利直接獲得的產(chǎn)品。無論是發(fā)明專利，還是方法專利的所有權(quán)人都有“進口權(quán)”。對“方法專利”與“發(fā)明專利”同等處理。

（3）除了上述專利所有權(quán)人的獨占權(quán)外，專利所有權(quán)人應(yīng)有權(quán)轉(zhuǎn)讓或通過繼承方式轉(zhuǎn)移專利權(quán)、簽訂許可合同。這主要明確了專利權(quán)可作為財產(chǎn)權(quán)加以轉(zhuǎn)移、繼承、專利權(quán)人可通過訂立許可合同獲得報酬。

4．對專利申請人的信息披露要求

（l）以清晰、完整的方式公開其發(fā)明，以便本專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)人員能按專利文件實施該專利。這為發(fā)展中國家成員在引進專利技術(shù)并加以實施時帶來了方便和一定程度的保障。

（2）在申請之日，或在要求優(yōu)先權(quán)時則在申請優(yōu)先權(quán)之日，指明運用此項發(fā)明最好的模式。此項規(guī)定在于進一步強調(diào)專利技術(shù)的實用性、可實施性。利用現(xiàn)有的原材料，只要有一定技術(shù)水平的技術(shù)人員便可順利地將專利技術(shù)付諸實踐，運用到工業(yè)生產(chǎn)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟活動之中。

（3）各成員可以要求專利申請人提供有關(guān)相應(yīng)的國外申請和授權(quán)的文件。

5．專利權(quán)授予中的例外及強制許可使用問題

（一）一般的權(quán)利限制及要求

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第30條規(guī)定了一般的權(quán)利限制：各成員可以對授予專利的獨占權(quán)規(guī)定有限的例外。這是原則性規(guī)定，不具有強制性。當然，在此情況下，各成員也可不規(guī)定對授予專利的獨占權(quán)的例外。如果某成員在專利法中規(guī)定了例外，則要符合一定的條件或要求：

a．這種例外必須是有限的，不能無限制地規(guī)定例外。

B．考慮到第三方合法利益的情況下，例外不能與專利的正常實施沖突。

C．考慮到第三方合法利益的情況下，例外沒有無理地損害專利所有權(quán)人的合法利益。

（2）強制許可

如果專利人通過要求不合理的條件而拒絕給予使用發(fā)明專利許可時應(yīng)怎么辦？許多國家的立法規(guī)定，如果專利產(chǎn)品得不到或者得到的價格苛刻，那么政府出于公眾利益考慮可授權(quán)有興趣的制造商使用該項專利，并要求使用者支付合理的專利費。然而協(xié)定對實施強制許可的條件作了較為嚴格的規(guī)定，只有在特殊或者客觀情況下，才能實行強制許可。協(xié)定還專門規(guī)定，只有當有興趣的制造商通過個人努力按合理條件無法得到使用授權(quán)時，才可以考慮實行強制許可。

強制許可的條件包括：

a．實行這類強制許可主要是為了供應(yīng)國內(nèi)市場；

b．如果當條件允許這一強制許可停止存在時，該強制許可應(yīng)終止；

c．涉及半導(dǎo)體技術(shù)，實施強制許可只能用于公共非商業(yè)目的或為用于補 救判決存在的反競爭措施；

d．實施強制許可不應(yīng)有獨占使用權(quán)；

e．專利人應(yīng)得到足夠的補償并考慮這一許可的經(jīng)濟價值；

f．專利持有人有權(quán)對實施強制許可的決定或補償決定提出上訴。

6．專利的保護期限

專利保護的有效期應(yīng)不少于自提交申請之日起的第20年年終。

（四）版權(quán)與鄰接權(quán)的最低保護標準

1．版權(quán)及鄰接權(quán)的概念及范疇

　　版權(quán)，又稱著作權(quán)，是指文學、藝術(shù)和科學作品的作者依版權(quán)法及相關(guān)法律所享有的權(quán)利。版權(quán)屬于民事權(quán)的范疇，是知識產(chǎn)權(quán)的一個重要組成部分。

　　在各國版權(quán)法中，版權(quán)所包含的內(nèi)涵有狹義和廣義之分。狹義的版權(quán)包括著作人身權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)；廣義的版權(quán)包括著作人身權(quán)著作財產(chǎn)權(quán)、著作鄰接權(quán)。

　　鄰接權(quán)指與版權(quán)相鄰近的權(quán)利。主要包括唱片制作者對其錄制的唱片。表演者對其表演的節(jié)目、廣播電視組織對其廣播的節(jié)目所享有的權(quán)利。

　　著作人身權(quán)主要包括：

（l）發(fā)表權(quán)、發(fā)表權(quán)是作者所享有的決定作品是否公之于眾的權(quán)利。一部文學藝術(shù)作品完成之后，是否向大眾展示，公開的時間、地點及地域范圍，公開的方式等都應(yīng)當取決于作者的意愿。

（2）署名權(quán)。，署名權(quán)是作者在其創(chuàng)作的作品及其復(fù)制品上標示自己姓名的權(quán)利。署名權(quán)只能由作品的實際作者和被認定為作者的法人和非法人單位才能享有，作設(shè)以外的任何人都無權(quán)享受。署名權(quán)一方面說明某作品的實際創(chuàng)作者，另一方面說明任何人在他人的作品上署名的行為，都是法律所禁止的、非法的而作者在自己的作品上署上他人的姓名，也是屬于無效的法律行為，他人也不能率受署名權(quán)及其他該作品的財產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)。

（3）作品修改權(quán)與保護作品完整權(quán)

作品修改權(quán)是作者對自己的作品進行修改的權(quán)利。作品在完成后或發(fā)表后，作者均可自行進行修改，也可授權(quán)他人修改其作品。與作品修改權(quán)相對應(yīng)的是作者保護作品的完整權(quán)，即作者保護其作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。這里歪曲指故意改變事物的真相、事實或內(nèi)容；篡改指用作假、偽造的手段對作品進行改動或曲解。

（4）著作財產(chǎn)權(quán)

著作財產(chǎn)權(quán)是著作權(quán)人依著作權(quán)法及相關(guān)法律通過各種合法形式利用其作品的權(quán)利。由于著作權(quán)人利用作品可給其帶來經(jīng)濟利益，故稱為著作財產(chǎn)權(quán)或版權(quán)的經(jīng)濟權(quán)利。著作財產(chǎn)權(quán)因作品的創(chuàng)作由依法獲得著作權(quán)的著作權(quán)人擁有，也因法律規(guī)定的期限屆滿而消滅，并不是永久存在的。著作財產(chǎn)權(quán)可分為復(fù)制權(quán)、演繹權(quán)與傳播權(quán)三大類。大多數(shù)國家在復(fù)制權(quán)之后列出翻譯權(quán)、改編權(quán)、制版權(quán)等屬于著作演繹權(quán)的內(nèi)容，在傳播權(quán)中列出發(fā)行權(quán)、播放權(quán)、表演權(quán)、展覽權(quán)等。 2．關(guān)于版權(quán)及鄰接權(quán)保護的三原則

（l）國民待遇原則。

此處規(guī)定的國民待遇與《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》基本原則中的國民待遇原則相同。

（2）自動保護原則

享有及行使國民待遇，無須經(jīng)過任何手續(xù)，同時不依賴于作品在來源國受到的保護。這就是所謂的“自動保護原則”。按照該原則，世貿(mào)組織及《伯爾尼公約》成員國國民、及在成員國有長期居所地的其他非《伯爾尼公約》成員國的國民，在其文學藝術(shù)作品創(chuàng)作完成時即應(yīng)自動地享有版權(quán)，非成員國國民如果在成員國無長期居所地，則其作品首先在成員國出版時即享有版權(quán)。

（3）獨立性保護原則

除《伯爾尼公約》的規(guī)定外，世貿(mào)組織成員版權(quán)及鄰接權(quán)受保護程度及為保護作者權(quán)而提供保護的方式，完全適用提供保護的那個國家的法律。但是任何成員國不能以“獨立性原則”為理由，提出自己的國內(nèi)版權(quán)法沒有為本國國民提供某種保護而不愿為其他成員國國民提供類似保護。 3．最低保護標準原則

　　 最低保護標準原則要求各成員國不論其國內(nèi)立法對版權(quán)的保護水平如何，必須應(yīng)達到以下最低保護水平（要求）：第一，對于作品的保護必須包括文 學、科學和藝術(shù)領(lǐng)域的一切成果，而無論其表現(xiàn)形式或表現(xiàn)方式如何。第二， 對各國版權(quán)法中的權(quán)利限制限定在一定范圍內(nèi)。具體規(guī)定為提供信息目的、不經(jīng)作者許可將講課、講演等公開發(fā)表的口頭作品以印刷、廣播等方式復(fù)制并 傳播。但是，這類口頭作品的“匯編權(quán)”，仍舊屬于作者。第三，只有在一定條件下才能實行權(quán)利限制。

　　關(guān)于作品的保護期規(guī)定，對一般作品保護期不少于作者有生之年加死后50年。A．電影作品不少于觀眾見面起50年，若50年尚未與觀眾見面，則保護期從作品攝制完成起 50年。 B．匿名或假名作品保護期不少于采取合法方式所有的假名足以證明其身份，則保護期為作者有生之年加死后50年。如果匿名或假名作者于上述期間內(nèi)表明了身份，則保護期仍然為作者有生之年加死后50年。只要能合理推斷匿名或假名作者去世已超過50年，則不得再要求成員國對其作品予以保護。C．攝制作品及實用藝術(shù)作品作為藝術(shù)作品在《伯爾尼公約》成員國受到保護，該國即可自行立法決定其保護期，但該保護期至少維持到該作品完成之后25年。D．合作作品或被視為共同合作作品的其他作品，保護期為共同作者中最后一個去世者有生之年加死后50年。

　　但是，公約規(guī)定成員國可以提供的上述各款的規(guī)定更長的保護期。

4．對發(fā)展中國家的優(yōu)惠安排

　　 認為發(fā)展中國家成員在行使其他公約成員國作品的翻譯與復(fù)制權(quán)這兩項權(quán)利時，可以享有一定的優(yōu)惠。

5．經(jīng)濟權(quán)利的范圍

　　 《伯爾尼公約》規(guī)定了著作權(quán)人可享受的最少8項經(jīng)濟權(quán)利及各成員可視具體情況授予作者的“追續(xù)”權(quán)。這8項經(jīng)濟權(quán)利是：（l）翻譯權(quán)、（2）復(fù)制權(quán)。（3）公演權(quán)、（4）廣播權(quán)、（5）朗誦權(quán)、（6）改編權(quán)、（8）錄制權(quán)、（9）制版權(quán)。

6．《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》不授予作者精神權(quán)利

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定：“各成員根據(jù)《伯爾尼公約》（1971年文本）第6條之2取得的權(quán)利及由此引伸的權(quán)利在本協(xié)定下沒有相應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)�！薄恫疇柲峁�約》第6條之2規(guī)定的精神權(quán)利包括：

（l）發(fā)表權(quán)。決定作品是否公之于眾的權(quán)利。

（2）署名權(quán)。表明作者的身份，在作品上署名的權(quán)利。

（3）修改權(quán)。修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利。

（4）保護作品完整權(quán)。保護作品不受歪曲、篡改或其他更改或貶抑的權(quán)利。

7．《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》保護的對象

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定：“版權(quán)保護應(yīng)延伸至表達方式，但不包括思想、程序、操作

8．《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》關(guān)于計算機程序和數(shù)據(jù)庫的保護

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定計算機程序，無論是源程序還是目標程序，必須按照《伯爾尼公約》（1971）作為文字作品來保護。同時還規(guī)定數(shù)據(jù)庫或者其他資料，無論是機器可讀的或其他形式的，由于對內(nèi)容的選取或編制構(gòu)成了智力創(chuàng)作，因此必須加以保護。

9．承認計算機程序及電影作品的出租權(quán)

　　 “出租”一般認為是作者或著作權(quán)人發(fā)行作品的一種方式，出租權(quán)是著作權(quán)中“發(fā)行權(quán)”的一種形式。鑒于各國版權(quán)法對待出租權(quán)問題存在的差異，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》要求其成員至少必須承認兩種——電影作品和計算機程序的出租權(quán)。

10．作品保護期限

　　 對于作品的保護期限，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定，不同于攝影作品和實用藝術(shù)作品，不是以自然人的生命為計算依據(jù)的。作品保護期為經(jīng)授權(quán)出版之年年底起至少不少于50年。如果作品創(chuàng)作后50年內(nèi)沒出版，則為作品創(chuàng)作完由那年年底起開始計算，保護期為50年

11．版權(quán)保護中的權(quán)利限制與合理使用問題

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》與其他知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約和國內(nèi)立法一樣，在賦予知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人及持有人權(quán)利的同時，對其權(quán)利及權(quán)利范圍加以限制，并規(guī)定了合理使用的條件。

12．關(guān)于鄰接權(quán)的保護及權(quán)利限制

（1）《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》關(guān)于鄰接權(quán)的保護范圍

《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第14條對表演者、唱片制作者和廣播組織作了分別處理，具體規(guī)定：

第一，表演者可以禁止下列未經(jīng)其授權(quán)的行為：錄制其未曾錄制的表演并翻錄這些錄制品；以無線方式廣播和向公眾播出其現(xiàn)場表演。

第二，唱片制作者有權(quán)授權(quán)或禁止他人復(fù)制發(fā)行并獲得報酬的權(quán)利。

第三，廣播組織有權(quán)禁止未經(jīng)其授權(quán)的下列行為：錄制其廣播、復(fù)制其廣播作品、通過無線方式重播或廣播、原樣向公眾播送電視廣播

第四，唱片制作者享有出租權(quán)。 （2）有關(guān)鄰接權(quán)的保護期限 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第14條第5款規(guī)定：對于唱片表演者和制作者的有效保 護期為錄制或節(jié)目表演當年年底開始起算至少50年。

　　對廣播組織的保護，保護期限一般為廣播開始那一年年底起至少20年。

（3）對鄰接權(quán)保護的權(quán)利限制、例外和保留

　　《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》允許各成員國對鄰接權(quán)的保護作出例外，也允許成員國 或地區(qū)降低對鄰接權(quán)的保護標準。

（五）商標的最低保護標準

　　 1．商標的概念及目的商標是區(qū)別一工商企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)不同于其他企業(yè)的標記。

　　這類標記是由一個或多個特殊的單詞、字母、名稱、數(shù)碼、數(shù)字符號和顏色混合而成的。某一商標標記也可能是上述幾個因素聯(lián)合組成。既然商標的基本目的是區(qū)別，因而多數(shù)國家的法律規(guī)定，受保護的商標必須有兩個目的：一是幫助商標所有人通過鼓勵對其名牌的信任促銷其產(chǎn)品；二是幫助消費者在幾種可能中作出選擇，以鼓勵商標所有人維護或改善該商標代表的產(chǎn)品質(zhì)量。

　　 2．商標保護的注冊條件、要求及義務(wù)

商標注冊的識別性與視覺感知要求：協(xié)定對商標的獲得提出了“注冊條件”要求。即世貿(mào)組織成員對其成員的商標提供保護必須以其成員國或地區(qū)的國民對其商品或服務(wù)提出“注冊申請”為獲得商標的前提條件，沒有采取一些國家所采取的“使用在先”原則（即以是否“使用”某一標記作為獲得商標的條件）。

　　鑒于仍有少量的國家并沒有實行以申請注冊為獲得商標權(quán)的制度，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定不能以實行注冊條件獲得商標權(quán)為理由，阻止成員依其他理由拒絕為某些商標注冊，但這些理由要符合《巴黎公約》1967年文本中的規(guī)定。

　　 3．授予商標所有權(quán)人的權(quán)利范圍和限制 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定了商標所有權(quán)人“應(yīng)當享有獨占權(quán)，以防止第三方未經(jīng)其授權(quán)在相同或相似的商品或服務(wù)的交易過程中使用相同或相似的已獲商標注冊的標記并使公眾造成混淆”。從此規(guī)定中可以看出’，世貿(mào)組織突出強調(diào)了商標所有權(quán)人有權(quán)制止他人使用與其注冊商標相同或近似的標記以避免造成混淆。這突出了世貿(mào)組織成員國之間因商品和服務(wù)交換擴大而帶來的商標保護問題。

　　世貿(mào)組織對注冊商標所有權(quán)人的上述權(quán)利作了相應(yīng)的限制，即商標所有權(quán)人在行使上述權(quán)利時不應(yīng)損害任何已有的在先權(quán)，也不應(yīng)影響各成員在使用的基礎(chǔ)上獲得權(quán)利可能性。協(xié)定沒有規(guī)定“在先權(quán)”包括哪些權(quán)利。一般認為至少應(yīng)包括以下幾個方面的權(quán)利：（l）已獲保護的商號權(quán)；（2）已獲保護的工業(yè)品外觀設(shè)計專有權(quán)；（3）版權(quán)；（4）已獲保護的原產(chǎn)地地理標志名稱權(quán)；（5）姓名權(quán)（6）肖像權(quán)等。

　　 4．對馳名商標的保護

　　馳名商標的保護是商標保護國內(nèi)法律及國際和地區(qū)性公約保護的重要組成部分。世貿(mào)組織要求各成員的國內(nèi)立法，都必須禁止使用與成員國中的任何馳名商標相同或近似的標記，并拒絕這種標記的商標注冊申請。如果已獲得注冊，則應(yīng)當予以撤銷。對應(yīng)特別保護的馳名商標，不論是已注冊的，還是未注冊的，都應(yīng)加以保護。

　　 5．商標權(quán)的例外規(guī)定

　　《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定了世貿(mào)組織成員可以對授予商標權(quán)規(guī)定有限的例外，只要這種規(guī)定考慮了商標所有權(quán)人與第三方的合法利益即可。

　　 6．商標保護期限及續(xù)展

　　《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定，注冊商標保護期應(yīng)不少于7年，而續(xù)展次數(shù)應(yīng)為無限。即商標所有權(quán)人有權(quán)無條件地續(xù)展。這樣在事實上使商標權(quán)的保護期與版權(quán)、專利權(quán)極不相同。版權(quán)與專利權(quán)的保護期是法定的有效限期，一般在有限的時間期滿后便不再享受保護，即便進人公共領(lǐng)域，任何人均可免費使用而不構(gòu)成侵權(quán)。

　　 7．關(guān)于使用的要求

　　《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定如果以使用維持商標注冊，只有在連續(xù)3年的期限內(nèi)沒有使用，才可以取消該項注冊。但是，如果商標所有權(quán)人有正當理由說明其不使用是合理的，則不能取消其注冊。此處“正當理由”主要指“出現(xiàn)不為商標所有權(quán)人意愿所控制的情況而構(gòu)成對商標使用的障礙”。一般認為應(yīng)包括：（1）不可抗力；（2）政府禁令；（3）政府性的其他要求等可認為是屬于不使用的“ 當理由”。

　　在關(guān)于使用的要求中，協(xié)定認為商標所有權(quán)的使用應(yīng)是屬于符合法律規(guī)定的使用。如果商標所有權(quán)人本身沒有使用，卻授權(quán)他人在使用該商標，則這種出于所有權(quán)人實際控制的使用仍應(yīng)認為是商標所有權(quán)人在使用該商標，不能認為此注冊商標的使用中斷了。這一規(guī)定為商標所有權(quán)的使用提供了良好的環(huán)境，有利于維持商標專有權(quán)。

　　 8．商標的許可與轉(zhuǎn)讓、共同使用

　　《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定對商標的許可與轉(zhuǎn)讓作出了與版權(quán)不相同的處理�？紤]到版權(quán)轉(zhuǎn)讓許可方式的多樣性及各國法律的差異太大，在協(xié)定中沒有對版權(quán)的許可與轉(zhuǎn)讓作出具體規(guī)定。但是，商標的許可與轉(zhuǎn)讓在經(jīng)貿(mào)實踐中極為普遍，也是權(quán)利人獲得利益的最重要的手段。針對一些國家在商標轉(zhuǎn)讓中要求連同企業(yè)的業(yè)務(wù)一起轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，協(xié)定對商標的許可使用與轉(zhuǎn)讓加以規(guī)犯。

（l）各成員可以對商標許可使用與轉(zhuǎn)讓合同依國內(nèi)立法自行確定條件。

（2）不能采用商標強制許可制度。

（3）在商標轉(zhuǎn)讓中商標所有人有權(quán)連同或不連同商標所屬的企業(yè)的業(yè)務(wù)同時轉(zhuǎn)移。即商標所有權(quán)人有權(quán)選擇將注冊商標所屬的商品或服務(wù)的一部分業(yè)務(wù)或全部業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人使用。

此外，在協(xié)定第20條中還提到了商標在貿(mào)易中的使用，特殊要求不能夠?qū)ι虡说氖褂脴?gòu)成不合理的阻礙。并指出這種“特殊要求”主要指：（1）與其他商標共同使用；（2）以特殊形式使用；（3）以不利于該商標將一企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)相區(qū)別的方式使用。

（六）《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對地理標志保護。

　　 1．地理標志的定義及與原產(chǎn)地名稱的區(qū)別《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》沒有使用地理名稱，而是使用“地理標志”一詞。

　　“地理標志”指“標明一商品來源于一成員的領(lǐng)土，或該領(lǐng)土的一個區(qū)域，或一個地方的標志，而該商品的一種特定質(zhì)量、聲譽或其他的特性本質(zhì)上可以歸于這一地理來源”。從此定義中我們可以認為，地理標志與原產(chǎn)地名稱有一定的區(qū)別。我們知道

“原產(chǎn)地名稱”是指生產(chǎn)國的標志。如“Made In China”，這就是一個顯然的原產(chǎn)地標志。而“地理標志”包含三種可能的標志方式第一，締約方領(lǐng)土，如“法國香水”；第二，該領(lǐng)土的一個地區(qū)，如“中國東北大米”；第三，該領(lǐng)土的某地區(qū)內(nèi)的一個地方，如“廬山云霧茶”。由此可見，“地理標志”有可能包括用國名標示的標志，標示方法較“原產(chǎn)地名稱”更多。除此之外，有一重要的內(nèi)容不可忽略，“地理標志”與該商品的一種特定質(zhì)量、信譽和其他特性具有本質(zhì)上的聯(lián)系，這就與“原產(chǎn)地名稱”有根本區(qū)別。

　　 2．對地理標志的侵權(quán)及侵權(quán)形式

　　由于地理標志與產(chǎn)品的質(zhì)量、信譽和其他性能有本質(zhì)上的聯(lián)系，因此，濫用或者利用足以使人產(chǎn)生誤解的手法就形成對“地理標志”的侵權(quán)。首先表現(xiàn)為對原產(chǎn)地名稱的侵權(quán)方面。例如：非“中國制造”，卻濫用“Made In China”便形成這一侵權(quán)行為。同時，由于地理標志具有3個來源，不是某一地域而亂用、不是某一地方來源而濫用的行為同樣屬于此種侵權(quán)行為。

《巴黎公約》關(guān)于不正當競爭的有關(guān)規(guī)定，即：（l）本聯(lián)盟國家有義務(wù)對各國國民保證給予制止不正當競爭的有效保護。（2）凡有工商業(yè)事務(wù)中違反誠實的習慣做法的競爭行為構(gòu)成不正當?shù)母偁幮袨�。�?）禁止下列行為：第一，具有不擇手段地對競爭者的營業(yè)所、商品或工商業(yè)活動造成混亂性質(zhì)的一切行為。第二，在經(jīng)營業(yè)中，具有損害競爭者的營業(yè)所、商品或工商業(yè)活動商譽性質(zhì)的虛偽說法。第三，在經(jīng)營業(yè)中使用會使公眾對商品的性質(zhì)、制造方法特色、用途或者數(shù)量易于產(chǎn)生誤解的表示或說法。

　　 3．對“地理標志”侵權(quán)行為的救濟

　　救濟手段中，可以分為兩種方式。第一是依照一利益方的請求，對具有地理標志侵權(quán)行為的商標拒絕注冊申請或撤銷已進行了的注冊；另一種方式是一締約方可以主動依照職權(quán)，只要國內(nèi)法律允許，對具有地理標志侵權(quán)行為的商標進行處理。

　　對地理標志侵權(quán)行為的商標施加處理的機關(guān)既可以是法院，又可以是行政機關(guān)。另外，行政機關(guān)可以主動依照職權(quán)對上述行為加以處理，也就是說，在利益方?jīng)]有提出訴訟的情形下，行政機關(guān)一樣可以這地理標志的侵權(quán)行為加以處理，行政機關(guān)的主動介人在知識產(chǎn)權(quán)保護中是必要的。當然，必須排斥 其介人對保護知識產(chǎn)權(quán)的削弱行為。 ….4．加強對酒類地理標志的保護

　　協(xié)定規(guī)定了葡萄酒或烈性酒使用并非真實產(chǎn)地地理標志屬侵權(quán)行為，應(yīng) 受到處罰，權(quán)利人可提請保護�！�除上述規(guī)定外，協(xié)定還提出要加強國際合作以 保護地理標志。

（七）工業(yè)品外觀設(shè)計保護

　　 1．獲得 1業(yè)品外觀設(shè)計保護的條件

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第25條第1款規(guī)定，世界組織成員必須對工業(yè)品外觀設(shè)計提供保護。并規(guī)定了要想獲得工業(yè)品外觀設(shè)計保護，則此工業(yè)品外觀設(shè)計要滿足：（l）獨立創(chuàng)作的、具有新穎性的；（2）獨立創(chuàng)作的、具有原創(chuàng)性。

　　 2．重在保護“外觀設(shè)計”而非功能本身 ….各國對工業(yè)品外觀設(shè)計保護立法的中心都在于其“外觀設(shè)計”而非“產(chǎn)品”的功能及技術(shù)的保護。產(chǎn)品的功能及技術(shù)因素對產(chǎn)品質(zhì)量及給消費者帶來的消費滿足固然重要，但卻不是工業(yè)品外觀設(shè)計保護重點解決的問題，它們可以通過《專利法》或其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)法加以保護。因此，《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第25條規(guī)定各成員“必須”保護工業(yè)品外觀設(shè)計，這是強制性的規(guī)定，是必須履行的義務(wù)要求。然而，對于外觀設(shè)計的保護，各成員沒有義務(wù)將保護延伸至主要由技術(shù)因素或功能因素構(gòu)成的設(shè)計。

　　 3．對紡織品外觀設(shè)計保護問題的處理

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定各成員應(yīng)確保其對紡織品外觀設(shè)計提供保護的規(guī)定，特別是在成本、審查或公開方面的規(guī)定，不得無理地損害尋求和獲得該保護的機會。　　 4．工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)利人的權(quán)利

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》賦予了工業(yè)品外觀設(shè)計的所有權(quán)人生產(chǎn)制造權(quán)、銷售權(quán)及進口權(quán)。其中生產(chǎn)制造權(quán)、銷售權(quán)是工業(yè)產(chǎn)權(quán)中權(quán)利人應(yīng)享有權(quán)利的基本內(nèi)容。

　　 5．工業(yè)品外觀設(shè)計的保護期

　　 《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定工業(yè)品外觀設(shè)計的保護期不少于10年。這是對工業(yè)品外觀設(shè)計的最短時間，是最起碼的保護要求。但這并不排斥一些國家可以簽訂協(xié)議盡快推動對工業(yè)品外觀設(shè)計實行較長時間的保護期。 （八）其他形式知識產(chǎn)權(quán)的保護

　　 1．未公開的信息

　　 協(xié)定有關(guān)未公開信息的條款是第一次用國際公法的形式明確要求未公開的信息如商業(yè)秘密和決竅受保護權(quán)益。保護適用于秘密信息，因為秘密的信息具有商業(yè)價值，應(yīng)采取合理措施維護其秘密。協(xié)定并未要求未公開的信息應(yīng)作為一種財產(chǎn)形式來處理，但它確實規(guī)定，合法支配這一信息的人必須擁有在沒有征得其同意時阻止他人違背誠實商業(yè)做法而要求公開、獲得或使用該信息的可能性。而且協(xié)定還對有關(guān)政府要求提供未公開信息的檢驗數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)并以此作為醫(yī)藥或產(chǎn)品銷售條件的問題作了規(guī)定。

成員政府必須保護這類數(shù)據(jù)以防不公正的商業(yè)應(yīng)用。

　　 2．集成電路的布局設(shè)計

　　 除另有其他規(guī)定，協(xié)定要求成員按照《集成電路知識產(chǎn)權(quán)華盛頓條約》的有關(guān)條款對集成電路的布局設(shè)計提供保護。協(xié)定這方面的其他條款規(guī)定，在沒有獲得正當權(quán)利人授權(quán)時，進�；蜾N售含有受保護的集成電路是違法行為。但那些不明含有非法集成電路的人對某一產(chǎn)品的獲得并不構(gòu)成違法行為�！盁o辜侵權(quán)人”在得知所用布局設(shè)計屬非法以前仍可銷售或處理其庫存產(chǎn)品但應(yīng)向正當權(quán)利人支付一定使用費。協(xié)定另一條款規(guī)定，禁止對受保護的權(quán)利實施強制許可，除非是處于公共的非商業(yè)目的或由司法或行政當局判定為制止反競爭行為的補救措施。執(zhí)行作了明確的規(guī)定。主要包括：（一）在執(zhí)法方面要各成員普遍履行的義務(wù)各世貿(mào)組織成員在知識產(chǎn)權(quán)法律的執(zhí)法方面差別較大，對不同的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容其執(zhí)法程序及相關(guān)規(guī)寧不同。所以，各成員要努力做到：1.采取切實有效的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序及有效行為，以防止和制止侵權(quán)活動的發(fā)生。2.為防止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和遏制進一步的侵權(quán)，必須采取有效的救濟措施。

　　 3．有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的程序應(yīng)當公平合理，不能繁瑣和給當事人造成財 政上的負擔，也不能拖延或要求有關(guān)當事人承擔不合理的時限。

　　 4．對一個案件是非做出判決最好使用書面形式并陳述判決理由。

　　5，對行政部門的終局決定或判決，在任何情況下，訴訟或仲裁當事人都應(yīng)該有機會要求司法審查。

　　6．對初審的司法判決，在滿足其正常的程序要求的條件下，應(yīng)使相關(guān)當事人有上訴復(fù)審的機會。但是，對刑事案件中判決無罪的案件，各成員沒有義務(wù)提供這種復(fù)審機會。

（二）對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的補救措施

　　 協(xié)定規(guī)定，國家法院應(yīng)能采取迅速而有效的臨時措施以保護有關(guān)指控侵權(quán)的證據(jù)，并通過禁止進口產(chǎn)品進人其管轄的商業(yè)渠道來制止侵權(quán)的發(fā)生。當侵權(quán)行為確證后，法院應(yīng)有權(quán)傳令侵權(quán)人對產(chǎn)權(quán)持有人賠償損失。為對有效實施創(chuàng)造條件，法院還有權(quán)勒令銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，以杜絕進人商業(yè)渠道。

　　協(xié)定還進一步要求成員實施這類程序，使產(chǎn)權(quán)持有人有理由懷疑：侵犯其產(chǎn)權(quán)的假冒產(chǎn)品，或侵犯其產(chǎn)權(quán)的盜版產(chǎn)品有可能被進口，因而能要求海關(guān)當局禁止放行這類產(chǎn)品。

　　協(xié)定呼吁成員注意，如出現(xiàn)商業(yè)規(guī)模的商標假冒或盜版行為，按刑法規(guī)定，侵權(quán)人應(yīng)被提起公訴并判以坐牢或罰款的處罰，以保證對產(chǎn)權(quán)人的尊重。

五、對發(fā)展中國家的優(yōu)惠安排

　　 許多國家特別是發(fā)展中國家和最不發(fā)達國家的國內(nèi)立法目前與上述所描述的規(guī)定并不相符。例如專利方面，協(xié)定規(guī)定，專利權(quán)一般應(yīng)適用于所有技術(shù)領(lǐng)域，而有些國家則把化工品和食品排除在可獲得專利之外。即使對化肥、農(nóng)藥和醫(yī)藥相關(guān)的發(fā)明給予專利權(quán)，其期限一般也比協(xié)定規(guī)定的20年短得多。而且在醫(yī)藥方面，有些國家只給予工藝專利權(quán)而不給予產(chǎn)品。在版權(quán)領(lǐng)域，很多國家并不認為計算機軟件可以獲得保護。一些國家對工業(yè)品外觀設(shè)計不提供保護。為了使發(fā)展中國家的工業(yè)和貿(mào)易適用協(xié)定所要求的變化，協(xié)定對這些國家規(guī)定了過渡期。在過渡期內(nèi)，這些國家應(yīng)把知識產(chǎn)權(quán)立法與協(xié)定要求協(xié)調(diào)一致。其中：

　　發(fā)達國家：1年，即到1996年1月l日；

　　發(fā)展中國家：5年，即到2000年1月1日；

　　轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家：5年，即到2000年1月1日（如果這些國家在改革知識產(chǎn)權(quán)立法遇到困難的話）

　　最不發(fā)達國家： 11年，即到 2006年1月1日。

　　另外，那些目前在食品、化工品和醫(yī)藥領(lǐng)域只對工藝不對產(chǎn)品提供保護的發(fā)展中國家可推遲到2005年1月1日適用協(xié)定的有關(guān)要求和規(guī)定。

　　在過渡期內(nèi)，協(xié)定要求成員不得采取任何導(dǎo)致現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護水平降低的措施。從1996年開始，協(xié)定規(guī)定所有成員都有義務(wù)實施最惠國待遇和國民待遇原則。

　　除上述規(guī)定外，協(xié)定還規(guī)定了透明度原則，爭端解決機制等，這些規(guī)定與其他協(xié)議的義務(wù)要求基本一致，可參見其他內(nèi)容。